本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級，未滿18 歲謝 絕進入！
新竹情趣用品
和親愛的結婚已經6年了,但總覺得生活中需少了什麼
有次不小心看到親愛的在偷看A片~影片裡男女主角
所使用的純白愛戀！三件式情趣馬甲組盡然會讓我覺得好想
試試看使用後是什麼感覺為了給親愛的一個驚喜
就偷偷上網購買,試用後感覺超棒的~而且也增加
了我們夫妻間的感情~重點是價格方面也不貴~~
如果想增進夫妻或情侶間的感覺不妨買回家試試~~~
商品訊息功能:
純白愛戀！三件式情趣馬甲組
商品訊息簡述: 絕對高潮
低調推共同QR扣 校園麻倉憂影片競賽選才 華南金布局金融科技兩路並進
: 過去三年來，華南金控一邊辦金融科技賽選拔優異人才，另一方面默默推行共同QR Code標準。（照片來源 / 華南金控提供）
華南金控、資策會、結合全台35所院校的「第三屆華南金控金融科技創新競賽」於10月15日起正式起跑，總獎金達100萬元，單一隊伍最高獎金超過30萬元，華南金控董事長吳當傑透露，這是華南銀行選拔金融科技人才的重要參考，辦比賽只是華南金布局金融科技的一環，更重要的是，已經深耕兩年、持續堆動的「台灣Pay QR Code共通支付」標準，可望於明年修法過關。
華南金控董事長吳當傑表示，已舉辦二屆的「華南金控金融科技創新競賽」獲得熱烈回響，為響應金管會金融科技發展行動方案，今年更擴大舉行第三屆「華南金控金融科技創新競賽」，邀及台科大、世新大學、銘傳大學、大葉大學、智理科大等35所學校、預計逾5000學生共同參與，在記者會舉辦之前，華南金還特別與各校教授餐敘，交換業界與學界心得。
辦校園金融科技賽，亦從中選拔人才
吳當傑強調這次比賽的四大特色，第一，這次參與的學校達35所之多，可能還會再增加，11月還有南北2場超人體驗營。第二，華南金裡遇金融科技人才，參加競賽並且入選決賽的同學，可以3年內在華南金面試時不用筆試，只接跳下一階段。第三，這次主題深化金融科技創新能量，涵蓋區塊鏈等。第四，單一隊伍獎金可達32萬元，總比賽獎金合計達100萬元。
金融科技競賽主題，著重在目前3個數位金融發展趨勢：行動(Mobile)、區塊鏈(Blockchain)、人工智慧(AI)，即所謂「金融MBA」，競賽的主題並不侷限在「寫程式」，而是鼓勵校內跨系組隊，結合工學系、資訊系工科及社會科學、文學系，先發想、再實做，正如最近科學界重新覺醒文學、人類學對大數據、AI人工智慧的意義，數據終究要回到人性，才有價值。
當外界關注在華南金以金融科技競賽選才時，往往忽略了華南金在金融科技的布局已數年之久，早在2016年6月，華南銀行就向政府部門提出行動支付使用共通QR Code概念的「台灣Pay QR Code共通支付標準」計畫，讓不同家的行動支付業者，在經營自身客群同時，使用共同標準的QR Code，推動這項概念的華南銀副總經理許柏林表示，「客人到店家結帳時不用煩惱有沒有自己可以用的QR Code。」
共同QR Code標準，街口表態不參加
許柏林指出，各國都在建立自己國家標準的QR Code，可供小型商家使用，例如香港金融管理局在今年9月推出「HKQR」、新加坡政府更是由金融管理局主導宣布共同標準QR Code，並在僅僅2個月內就整合三十幾家業者，也在9月推出「SGQR」、日本也將於明年推出。
他解釋說，消費者目前使用A公司的行動支付QR Code就沒辦法刷B公司的條碼，小公司將各自分割市場，但有了共同標準的QR Code，不論消費者使用哪一家的行動支付，都可以刷。購買使用後心得分享
然而國內已有行動支付業者大量投資布建自屬的支付商家，（類似銀行信用卡找一家家合作店家），是否不願意加入？例如街口支付已公開聲明不參與「台灣Pay QR Code共通支付標準」計畫。
一名華南銀行主管表示，亦有許多行動支付業者表態願意加入，這種規格的選擇，類似以前錄影帶時代、光碟片時代，許多堅持採用自己規格的廠商，後來都被淘汰了，他認為共同QR Code將來還是會成為主流。潮吹女優
然而目前還卡在法令問題，例如目前限制不同行動支付業者之間，對彼此的紅利進行交換，但在共同QR Code標準下，必須對資訊流做出部分開放與管理，目前正由專家商議修法方向，明年可望送進立法院修法通過。
馬頭山掩埋場進二階環評 自救會：續審是為業者造假背書
: 2018年08月16日 上稿推薦多功能跳蛋編輯： 鄒敏惠 環境資訊中心特約記者 李育琴高雄報導
「從我們拔出第一根沒有開篩的地下水監測井井管那一刻起，這本環說書已經一文不值。如果繼續審查，就是公開向全國民眾宣告，高雄市政府可以接受造假不實的環說書。對於造假不實的環說書，唯一結論就是不應開發。」
反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會發言人龔文雄，在昨（15）日環評大會上痛批開發單位富駿公司從頭到尾以不實資訊，企圖誤導矇騙環評委員，對於這種業者，不應再繼續審查，要求高雄市政府退回開發案。不過最終，環評大會仍做出進入二階環評審查的結論。
環保局表示，環委以投票表決，認定應繼續進行二階環評12票、認定不應開發一票、通過環評七票。其結論為：
一、因地下水分布情形與生態、邊坡穩定及地下水污染等具關聯性，地下水調查尚須釐清補強。 二、設置標準監測井時間與生態調查部分時間重疊或時間很接近，生態調查資料是否具代表性尚須釐清。 三、本案部分開發基地位屬山崩與地滑地質敏感區，且基地東側約2.8公里有旗山斷層（活動斷層）及車瓜林斷層、鼓山斷層及龍船斷層等非活動斷層，本案之開發位處地質不穩定地區，有掩埋體崩塌滑落、下陷之疑慮尚須釐清。 四、本案位於二仁溪上游，且鄰近高屏溪自來水水質水量保護區，廢污水如處理不當有滲漏情形，或遇極端氣候污水處理系統無法負荷等情形，對於二仁溪灌溉水質及大高雄飲用水質之影響尚需釐清。 五、建議加強與民眾溝通。 富駿：馬頭山無地下水、非生態諾亞方舟
在今年3月的第二次環評結論中，環委即針對「鄰近區域生態資源、水體調查及流向、掩埋量體大，可能導致坍塌滑落、放流水影響二仁溪灌溉水源，及封閉後如因天災發生坍塌事故善後責任等」，要求富駿補件提出更完整的說明。
而富駿在此次審查報告中，仍強調「開發基地大部分沒有地下水」、「沒有豐沛的水資源，地質為低透水性，即便阻水層破裂，也不會影響大高雄水源。」且「計畫區無斷層帶通過」，還說計畫區確實調查到食蟹獴、穿山甲、厚圓澤蟹等動物，但「馬頭山並不是如自救會所說的是生態諾亞方舟」。
在報告中，富駿提出將掩埋高程從160公尺下修至130公尺，總掩埋容量從524萬噸降低為439萬噸，減少掩埋容量。以及要利用滲出水零排放的工程技術，不讓污水有外流疑慮；最後並提出從掩埋場收受每噸廢棄物中提撥100元，最終提撥5億元，作為掩埋場封場維護基金。富駿一再強調，合作廠商可寧衛公司的技術，可提供設計先進、管理優良的掩埋場，為台灣解決廢棄物處理的問題。 環委：目前資訊無法確認本案無重大影響之虞
然而對於經環保局現場查驗拔管，確認地下水觀測井未開篩，以及台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華提出的報告書地下水位和邊坡穩定分析資料錯誤，涉嫌不實，並未加以解釋說明，僅指出新的報告沒有使用未開篩監測井的資料。
環委提問時，對其區內水資源平衡、滲出水處理、掩埋量體穩定計算，及新鑿井的監測時間提出疑問，更有二位環委明確指出，「從過去幾年環團持續的監督可知，開發單位的報告不夠嚴謹，也證實監測井未開篩的事實，因此目前的資訊無法確認本案無重大影響之虞。」 自救會：環說書千瘡百孔、從一開始就企圖造假
會中在地團體發言時，自救會發言人龔文雄痛批富駿誠信問題，具體提出環說書從開始就企圖以不實資料進行環評審查：
「富駿身為開發公司，依法提出環說書供環評委員審查，有義務提報正確無誤的環說書內容，當然必須承擔所有不實責任。但是對於鑿井未開篩，富駿卻一個一個推，最後推給鑽井工頭，而工頭遷出國外，檢察官找不到人，竟以不起訴草草結案。但這不能否定沒有開篩的事實，也不能否定環說書造假的事實。」
「地質鑽探報告是整筆環說書論述的基礎，地下水位觀測井故意不開篩，製造沒有地下水的假象，所有規劃、設計、預估、研判都不會正確。如今這樣的地質鑽探報告還放在環說書裡面，只附加勘誤對照說明，掩蓋切割。這份勘誤表清楚告訴環評委員，從一開始到現在，富駿都在提供不實資料給環委審查。」
「山崩地滑敏感區調查評估報告，五口井中有四口井資料不實，高雄市應用地質技師公會和環評委員，當時審查時，如果知道沒有開篩的事實，你們還會讓他通過嗎？現在竟然還放在環說書裡面。」
「另外，2016年鑽井時在做生態調查，今年4月、5月鑽井也在做生態調查，甚至2012年剛開始鑽井也在做生態調查。生態調查是這樣做的嗎？故意把野生動物嚇跑再來調查，這樣調查出來的結果可以相信嗎？這種調查態度跟井管沒有開篩有什麼不同？」
「馬頭山好比沙漠綠洲，是古亭坑層厚層泥岩的寶地，特殊的地理條件、棲地環境，造就出生態的諾亞方舟，具有不可取代的特殊性，應該保留讓後代子孫共享。」
「最誇張的是，把原本附錄九的掩埋穩定分析拿掉。整本環說書都沒有談掩埋體的穩定性和安全性，上次環評結論第二點，掩埋體安不安全是環委和居民最擔心的事，竟然從環說書中刪除拿掉，整本環說書根本沒有掩埋體滑落的緊急應變措施。」
「整本環說書去掉地質鑽探報告、地質敏感區評估報告、掩埋體穩定分析報告，還算什麼環說書？環說書錯誤、不實，環評委員，你知道環說書的資料那些是真，那些是假？哪位環委敢為這本環說書背書？環評委員應具名表決以示負責。」
「全國都在看高雄市政府如何審查這本造假不實的環說書，不只是馬頭山掩埋場的問題，已經關係到環評制度的正義和責任。本案如果繼續審查，就是公開向全國民眾宣告，高市府可以接受造假不實的環說書。向全國廠商宣告，高市府可以接受造假的環說書，如果不幸被發現，補件再審就可以。」
然而歷經五個多小時審查，高雄市政府環評大會並未將本案撤銷退回。對於進入二階環評的結論，自救會表示無法接受，自救會會長高淑慧及成員黃惠敏昨晚在現場落髮，表達對環評制度的抗議，並決定推選高淑慧年底參選市議員，爭取更大的力量保衛家鄉，守護馬頭山。
SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰裸照套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋
新竹情趣用品和親愛的結婚已經6年了,但總覺得生活中需少了什麼
有次不小心看到親愛的在偷看A片~影片裡男女主角
所使用的純白愛戀！三件式情趣馬甲組盡然會讓我覺得好想
試試看使用後是什麼感覺為了給親愛的一個驚喜
就偷偷上網購買,試用後感覺超棒的~而且也增加
了我們夫妻間的感情~重點是價格方面也不貴~~
如果想增進夫妻或情侶間的感覺不妨買回家試試~~~
商品訊息功能:
純白愛戀！三件式情趣馬甲組
商品訊息簡述: 絕對高潮
低調推共同QR扣 校園麻倉憂影片競賽選才 華南金布局金融科技兩路並進
: 過去三年來，華南金控一邊辦金融科技賽選拔優異人才，另一方面默默推行共同QR Code標準。（照片來源 / 華南金控提供）
華南金控、資策會、結合全台35所院校的「第三屆華南金控金融科技創新競賽」於10月15日起正式起跑，總獎金達100萬元，單一隊伍最高獎金超過30萬元，華南金控董事長吳當傑透露，這是華南銀行選拔金融科技人才的重要參考，辦比賽只是華南金布局金融科技的一環，更重要的是，已經深耕兩年、持續堆動的「台灣Pay QR Code共通支付」標準，可望於明年修法過關。
華南金控董事長吳當傑表示，已舉辦二屆的「華南金控金融科技創新競賽」獲得熱烈回響，為響應金管會金融科技發展行動方案，今年更擴大舉行第三屆「華南金控金融科技創新競賽」，邀及台科大、世新大學、銘傳大學、大葉大學、智理科大等35所學校、預計逾5000學生共同參與，在記者會舉辦之前，華南金還特別與各校教授餐敘，交換業界與學界心得。
辦校園金融科技賽，亦從中選拔人才
吳當傑強調這次比賽的四大特色，第一，這次參與的學校達35所之多，可能還會再增加，11月還有南北2場超人體驗營。第二，華南金裡遇金融科技人才，參加競賽並且入選決賽的同學，可以3年內在華南金面試時不用筆試，只接跳下一階段。第三，這次主題深化金融科技創新能量，涵蓋區塊鏈等。第四，單一隊伍獎金可達32萬元，總比賽獎金合計達100萬元。
金融科技競賽主題，著重在目前3個數位金融發展趨勢：行動(Mobile)、區塊鏈(Blockchain)、人工智慧(AI)，即所謂「金融MBA」，競賽的主題並不侷限在「寫程式」，而是鼓勵校內跨系組隊，結合工學系、資訊系工科及社會科學、文學系，先發想、再實做，正如最近科學界重新覺醒文學、人類學對大數據、AI人工智慧的意義，數據終究要回到人性，才有價值。
當外界關注在華南金以金融科技競賽選才時，往往忽略了華南金在金融科技的布局已數年之久，早在2016年6月，華南銀行就向政府部門提出行動支付使用共通QR Code概念的「台灣Pay QR Code共通支付標準」計畫，讓不同家的行動支付業者，在經營自身客群同時，使用共同標準的QR Code，推動這項概念的華南銀副總經理許柏林表示，「客人到店家結帳時不用煩惱有沒有自己可以用的QR Code。」
共同QR Code標準，街口表態不參加
許柏林指出，各國都在建立自己國家標準的QR Code，可供小型商家使用，例如香港金融管理局在今年9月推出「HKQR」、新加坡政府更是由金融管理局主導宣布共同標準QR Code，並在僅僅2個月內就整合三十幾家業者，也在9月推出「SGQR」、日本也將於明年推出。
他解釋說，消費者目前使用A公司的行動支付QR Code就沒辦法刷B公司的條碼，小公司將各自分割市場，但有了共同標準的QR Code，不論消費者使用哪一家的行動支付，都可以刷。購買使用後心得分享
然而國內已有行動支付業者大量投資布建自屬的支付商家，（類似銀行信用卡找一家家合作店家），是否不願意加入？例如街口支付已公開聲明不參與「台灣Pay QR Code共通支付標準」計畫。
一名華南銀行主管表示，亦有許多行動支付業者表態願意加入，這種規格的選擇，類似以前錄影帶時代、光碟片時代，許多堅持採用自己規格的廠商，後來都被淘汰了，他認為共同QR Code將來還是會成為主流。潮吹女優
然而目前還卡在法令問題，例如目前限制不同行動支付業者之間，對彼此的紅利進行交換，但在共同QR Code標準下，必須對資訊流做出部分開放與管理，目前正由專家商議修法方向，明年可望送進立法院修法通過。
更多信傳媒文章
- 每小時就有1名肺癌患者死亡！醫呼籲：晚期肺癌第一線「免疫療法」應速納健保 跳蛋成人
- 王永慶過世10周年 王瑞瑜：父親最大遺憾是海滄案被戒急用忍
馬頭山掩埋場進二階環評 自救會：續審是為業者造假背書
: 2018年08月16日 上稿推薦多功能跳蛋編輯： 鄒敏惠 環境資訊中心特約記者 李育琴高雄報導
「從我們拔出第一根沒有開篩的地下水監測井井管那一刻起，這本環說書已經一文不值。如果繼續審查，就是公開向全國民眾宣告，高雄市政府可以接受造假不實的環說書。對於造假不實的環說書，唯一結論就是不應開發。」
反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會發言人龔文雄，在昨（15）日環評大會上痛批開發單位富駿公司從頭到尾以不實資訊，企圖誤導矇騙環評委員，對於這種業者，不應再繼續審查，要求高雄市政府退回開發案。不過最終，環評大會仍做出進入二階環評審查的結論。
環保局表示，環委以投票表決，認定應繼續進行二階環評12票、認定不應開發一票、通過環評七票。其結論為：
一、因地下水分布情形與生態、邊坡穩定及地下水污染等具關聯性，地下水調查尚須釐清補強。 二、設置標準監測井時間與生態調查部分時間重疊或時間很接近，生態調查資料是否具代表性尚須釐清。 三、本案部分開發基地位屬山崩與地滑地質敏感區，且基地東側約2.8公里有旗山斷層（活動斷層）及車瓜林斷層、鼓山斷層及龍船斷層等非活動斷層，本案之開發位處地質不穩定地區，有掩埋體崩塌滑落、下陷之疑慮尚須釐清。 四、本案位於二仁溪上游，且鄰近高屏溪自來水水質水量保護區，廢污水如處理不當有滲漏情形，或遇極端氣候污水處理系統無法負荷等情形，對於二仁溪灌溉水質及大高雄飲用水質之影響尚需釐清。 五、建議加強與民眾溝通。 富駿：馬頭山無地下水、非生態諾亞方舟
在今年3月的第二次環評結論中，環委即針對「鄰近區域生態資源、水體調查及流向、掩埋量體大，可能導致坍塌滑落、放流水影響二仁溪灌溉水源，及封閉後如因天災發生坍塌事故善後責任等」，要求富駿補件提出更完整的說明。
而富駿在此次審查報告中，仍強調「開發基地大部分沒有地下水」、「沒有豐沛的水資源，地質為低透水性，即便阻水層破裂，也不會影響大高雄水源。」且「計畫區無斷層帶通過」，還說計畫區確實調查到食蟹獴、穿山甲、厚圓澤蟹等動物，但「馬頭山並不是如自救會所說的是生態諾亞方舟」。
在報告中，富駿提出將掩埋高程從160公尺下修至130公尺，總掩埋容量從524萬噸降低為439萬噸，減少掩埋容量。以及要利用滲出水零排放的工程技術，不讓污水有外流疑慮；最後並提出從掩埋場收受每噸廢棄物中提撥100元，最終提撥5億元，作為掩埋場封場維護基金。富駿一再強調，合作廠商可寧衛公司的技術，可提供設計先進、管理優良的掩埋場，為台灣解決廢棄物處理的問題。 環委：目前資訊無法確認本案無重大影響之虞
然而對於經環保局現場查驗拔管，確認地下水觀測井未開篩，以及台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華提出的報告書地下水位和邊坡穩定分析資料錯誤，涉嫌不實，並未加以解釋說明，僅指出新的報告沒有使用未開篩監測井的資料。
環委提問時，對其區內水資源平衡、滲出水處理、掩埋量體穩定計算，及新鑿井的監測時間提出疑問，更有二位環委明確指出，「從過去幾年環團持續的監督可知，開發單位的報告不夠嚴謹，也證實監測井未開篩的事實，因此目前的資訊無法確認本案無重大影響之虞。」 自救會：環說書千瘡百孔、從一開始就企圖造假
會中在地團體發言時，自救會發言人龔文雄痛批富駿誠信問題，具體提出環說書從開始就企圖以不實資料進行環評審查：
「富駿身為開發公司，依法提出環說書供環評委員審查，有義務提報正確無誤的環說書內容，當然必須承擔所有不實責任。但是對於鑿井未開篩，富駿卻一個一個推，最後推給鑽井工頭，而工頭遷出國外，檢察官找不到人，竟以不起訴草草結案。但這不能否定沒有開篩的事實，也不能否定環說書造假的事實。」
「地質鑽探報告是整筆環說書論述的基礎，地下水位觀測井故意不開篩，製造沒有地下水的假象，所有規劃、設計、預估、研判都不會正確。如今這樣的地質鑽探報告還放在環說書裡面，只附加勘誤對照說明，掩蓋切割。這份勘誤表清楚告訴環評委員，從一開始到現在，富駿都在提供不實資料給環委審查。」
「山崩地滑敏感區調查評估報告，五口井中有四口井資料不實，高雄市應用地質技師公會和環評委員，當時審查時，如果知道沒有開篩的事實，你們還會讓他通過嗎？現在竟然還放在環說書裡面。」
「另外，2016年鑽井時在做生態調查，今年4月、5月鑽井也在做生態調查，甚至2012年剛開始鑽井也在做生態調查。生態調查是這樣做的嗎？故意把野生動物嚇跑再來調查，這樣調查出來的結果可以相信嗎？這種調查態度跟井管沒有開篩有什麼不同？」
「馬頭山好比沙漠綠洲，是古亭坑層厚層泥岩的寶地，特殊的地理條件、棲地環境，造就出生態的諾亞方舟，具有不可取代的特殊性，應該保留讓後代子孫共享。」
「最誇張的是，把原本附錄九的掩埋穩定分析拿掉。整本環說書都沒有談掩埋體的穩定性和安全性，上次環評結論第二點，掩埋體安不安全是環委和居民最擔心的事，竟然從環說書中刪除拿掉，整本環說書根本沒有掩埋體滑落的緊急應變措施。」
「整本環說書去掉地質鑽探報告、地質敏感區評估報告、掩埋體穩定分析報告，還算什麼環說書？環說書錯誤、不實，環評委員，你知道環說書的資料那些是真，那些是假？哪位環委敢為這本環說書背書？環評委員應具名表決以示負責。」
「全國都在看高雄市政府如何審查這本造假不實的環說書，不只是馬頭山掩埋場的問題，已經關係到環評制度的正義和責任。本案如果繼續審查，就是公開向全國民眾宣告，高市府可以接受造假不實的環說書。向全國廠商宣告，高市府可以接受造假的環說書，如果不幸被發現，補件再審就可以。」
然而歷經五個多小時審查，高雄市政府環評大會並未將本案撤銷退回。對於進入二階環評的結論，自救會表示無法接受，自救會會長高淑慧及成員黃惠敏昨晚在現場落髮，表達對環評制度的抗議，並決定推選高淑慧年底參選市議員，爭取更大的力量保衛家鄉，守護馬頭山。
SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰裸照套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋
文章標籤
全站熱搜
留言列表
